Ketelitian & Kebiasaan Presiden Soeharto Sebelum Tanda-Tangan by @YusrilIhza_Mhd

<span style="font-size: large;"></span><br /> <div style="text-align: center;"> <img src="http://a0.img.mobypicture.com/2085bf4760b512ca85ade0e4d05559cc_view.jpg" /></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> Haha Pemerintah Makin Tak Jelas Apa Maunya haha </div> <div style="text-align: center;"> <a href="http://twitter.com/Yusrilihza_Mhd/status/584939990108409856/photo/1"><img height="640" src="http://pbs.twimg.com/media/CB4f0l5VIAAojFh.jpg:medium" width="640" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> Makin gawat aja nih </div> <div style="text-align: center;"> <a href="http://twitter.com/Yusrilihza_Mhd/status/584943579669233665/photo/1"><img height="640" src="http://pbs.twimg.com/media/CB4jFiQVIAA4_AI.jpg:medium" width="640" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Pak Harto dulu semua yg beliau mau tandatangani beliau baca dulu dengan seksama. Tiap naskah yg mau ditandatangani itu kan ada memorandum mensesneg yg menerangkan secara ringkas latar belakang naskah tsb. Kalau ada hal yg tidak jelas bagi Pak Harto maka orang pertama yg ditanya beliau adalah mensesneg moerdiono atau saadillah mursyid</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> Bahkan kadang2 Pak Harto langsung tanya saya kalau itu menyangkut pidato atau surat yg akan ditandatangani. Semua naskah yg dikirim ke rumah pak Harto sore2 besoknya sdh dikembalikan ke sekneg via ajudan. Yg mau ditandatangan sdh ditandatangan. Yg belum ditandatangan ada catatan atau disposisi pak harto yg perlu segera ditindaklanjuti mensesneg</blockquote> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Dari disposisi itu kita tahu bahwa pak harto memang membaca semua naskah yg disampaikan ke beliau seblm ditandatangani. laporan intelejen yg tiap hari masuk, semua dibaca pak Harto. Ada coretan2 pd laporan itu dan ada pertanyaan serta komentar beliau</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Pidato terakhir pak harto tgl 21 Mei 1998 pun pak Harto panggil saya ke kamarnya dan bertanya tentang sesuatu sblm beliau bacakan. Pak Harto sangat teliti, hati2 & tidak segan bertanya. Saya waktu itu disebut pak moerdiono "anak kecil". Tapi pak Harto tak segan nanya</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Pak Jokowi juga harusnya cermat, hati2 dan tidak segan2 bertanya agar tdk salah teken naskah. Kalau salah teken bisa repot Pak...Demikian twit saya. Yang mau bully silahkan. Yang mau retwt dan kutip silahkan juga hehe. Salam </div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <a href="http://www.stumbleupon.com/stumbler/Wisbenbae/comments">Sumber</a></div> <div style="text-align: center;"> <a href="http://wisbenbae.blogspot.com/p/forum.html">lanjutin di sini !</a></div> <div style="text-align: center;"> <a href="https://twitter.com/wisbenbae">Follow @wisbenbae</a></div> <center> <span style="font-size: large;"><a href="https://twitter.com/wisbenbae"></a></span></center>

Ketelitian & Kebiasaan Presiden Soeharto Sebelum Tanda-Tangan by @YusrilIhza_Mhd

Unknown 0 2:13 PM

Haha Pemerintah Makin Tak Jelas Apa Maunya haha  Makin gawat aja nih  Pak Harto dulu semua yg beliau mau tandatangani beliau baca dulu dengan seksama. Tiap naskah yg mau ditandatangani itu kan ada memorandum mensesneg yg menerangkan secara ringkas l… Read more »

Read more »

Berterimakasihlah kepada BNPT dan Menkominfo !

<span style="font-size: large;"></span><br /> <div style="text-align: center;"> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2ycECMiWYzckknNc4nb7SovTW2qMfeTySZzrv8_54_FlsOCqKUMIVARfjQnv9SgL1SxUkfK4JAg9fyV8YJqCijbrXlXHUJ916OQo-IM0aAa0yGiDcMSRCywu8727L_R8WYmJ8/s1600/situs+islam.jpg" /></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b>Oleh: Nashihin Nizhamuddin</b></div> <div style="text-align: justify;"> <i>(Chief editor penerbit buku Islam, peminat politik dan sejarah tinggal di Jakarta) </i></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Beberapa hari belakangan ini, publik diramaikan oleh berita pemblokiran 22 situs Islam. Berita yang cukup membuat heboh para praktisi media Islam dan kaum muslimin pada umumnya. Wajar, jika tidak sedikit dari kalangan umat Islam yang berang mendengar berita tersebut. Tidak hanya ramai di sosmed masyarakat menyikapi pemblokiran tersebut, namun juga memenuh pemberitaan televisi dan media cetak, serta media media online lain.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Bukan kali ini saja umat Islam dibuat gerah oleh perlakuan seperti itu di negeri berpenduduk mayoritas muslim ini, tetapi sudah cukup sering. Untuk kesekian kali umat Islam dihadapkan pada kenyataan pahit ini. Pertanyaan pun muncul, “Akan dihadapkan kepada apa umat ini?” Trauma orde baru pun muncul kembali dalam benak aktivis Islam, yaitu upaya pengebirian dakwah Islam. Kecemasan timbul, khawatir kondisi masa orde baru terulang kembali.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Memang, terasa janggal perilaku pemblokiran itu di saat masyarakat sedang bebas berbicara apa saja dalam alam demokrasi seperti saat ini. Wajar, bila ada sebagian kalangan menganggap pemblokiran tersebut sebagai tindakan bodoh atau sensasi yang kontraproduktif.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Kenapa kontraproduktif? Pertama, saat ini kaum muslimin sedang memiliki kesadaran kuat dalam mengamalkan ajaran Islam. Di mana, kesadaran ini cukup merata di hampir seluruh tingkatan sosial kaum muslimin sehinga upaya pengebirian media Islam sama saja mengganggu macan lapar.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Kedua, memang ada yang berpendapat bahwa ada sebagian dari 22 situs tersebut yang pemberitaannya cukup panas dan bernada provokasi, tetapi itu barangkali hanya satu atau dua saja, dan tidak bisa dipukul rata. Maka, tidak heran jika generalisasi ini membuat gerah situs-situs lain yang menjadi korban pemblokiran. Dan, tak ayal, ini membangkitkan solidaritas di antara media-media tersebut.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> Ketiga, disadari atau tidak, ini menjadi semacam iklan gratis. Masyarakat yang semula tidak begitu mengenal situs-situs tersebut, atau bahkan tidak mengenal sama sekali sebelumnya, menjadi penasaran untuk mengunjunginya. Dari sini, jika kenyataannya situs-situs itu isinya tidak sebagaimana yang dikhawatirkan maka sangat mungkin menjadi celah masuk pintu hidayah bagi para pengunjung baru. </blockquote> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Maka, sampaikan ucapan, “Makasih BNPT, Makasih Kemenkominfo".</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> __</div> <div style="text-align: justify;"> <i><span style="font-size: x-small;">*Sumber: email dari penulis, artikel sudah dipublis di Kompasiana</span></i></div> <center> <span style="font-size: large;"> <a href="http://www.stumbleupon.com/stumbler/Wisbenbae/comments">Sumber</a><a href="http://wisbenbae.blogspot.com/p/forum.html">lanjutin di sini !</a><br /> <a class="twitter-follow-button" data-show-count="true" data-size="large" href="https://twitter.com/wisbenbae">Follow @wisbenbae</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> <br /> </span></center>

Berterimakasihlah kepada BNPT dan Menkominfo !

Unknown 0 12:00 PM

Oleh: Nashihin Nizhamuddin (Chief editor penerbit buku Islam, peminat politik dan sejarah tinggal di Jakarta)  Beberapa hari belakangan ini, publik diramaikan oleh berita pemblokiran 22 situs Islam. Berita yang cukup membuat heboh para praktisi medi… Read more »

Read more »

Parah ! Rini Suwandi angkat koruptor jadi komisaris BUMN !

<span style="font-size: large;"></span><br /> <div style="text-align: center;"> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh78DNs0b4xHrCd5M75HoRvTtpXsyLlxaGYWWM_2OIxZbZ_j8zLU3kE3R-lih0ZkI4kE8UVI-_ssotwDlp0S3hDrXSDDkeRp0sTERVsB4QUFvdawdgL0Ck-2qKcMu3RRPsQACPE/s1600/menteri-rini-tak-tahu-tunjuk-koruptor-jadi-komisaris-pt-timah-ASNtYDTUiV.jpg" /></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Menteri Badan Usaha Milik Negara Rini Soemarno, mengaku tidak mengetahui bahwa Emron Pangkapi yang telah menjadi komisaris PT Timah (Persero) Tbk pernah terjerat kasus korupsi.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Rini menuturkan, dirinya baru mengetahui belakangan ini. Jika dia mengetahui sejak awal, tidak mungkin politisi Partai Persatuan Pembangunan (PPP) tersebut akan terpilih.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> "Terus terang waktu itu saya tidak tahu kalau yang di Timah itu ada koruptor. Jadi tidak ada laporan dulu dia koruptor. Kalau iya dia koruptor kan tidak mungkin dipilih, begitu saja simple," ujarnya saat ditemui di gedung DPR RI, Jakarta, Senin (6/4/2015).</blockquote> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Rini menjelaskan, untuk pemilihan jajaran Komisaris di BUMN tidak melalui proses fit and proper test, hanya penelusuran berdasarkan latar belakang. Hal itulah yang membuat dirinya tidak mengetahui perihal tersebut.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> "Komisaris enggak, yang melalui fit and proper test adalah direksi. Komisaris kita lihat backgroundnya orangnya baik atau tidak, itu saja," imbuhnya.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Seperti diketahui, belakangan ini santer diberitakan beberapa media perihal terpilihnya Emron sebagai komisaris PT Timah. Pasalnya Emron pernah tertangkap terkait kasus korupsi penyalahgunaan Kredit Usaha Tani Jangka Permai pada Tahun 1999 bernilai Rp714,12 juta. Kasus tersebut membuat dirinya dipenjara dan bebas pada 24 Oktober 2009. (<a href="http://economy.okezone.com/read/2015/04/06/320/1129837/menteri-rini-tak-tahu-tunjuk-koruptor-jadi-komisaris-pt-timah">Okezone</a>)</div> <center> <span style="font-size: large;"> <a href="http://www.stumbleupon.com/stumbler/Wisbenbae/comments">Sumber</a><a href="http://wisbenbae.blogspot.com/p/forum.html">lanjutin di sini !</a><br /> <a class="twitter-follow-button" data-show-count="true" data-size="large" href="https://twitter.com/wisbenbae">Follow @wisbenbae</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> <br /> </span></center>

Parah ! Rini Suwandi angkat koruptor jadi komisaris BUMN !

Unknown 0 11:57 AM

Menteri Badan Usaha Milik Negara Rini Soemarno, mengaku tidak mengetahui bahwa Emron Pangkapi yang telah menjadi komisaris PT Timah (Persero) Tbk pernah terjerat kasus korupsi. Rini menuturkan, dirinya baru mengetahui belakangan ini. Jika dia menget… Read more »

Read more »

"Blokir media Islam dan jebakan Huntington" Oleh: Dr. Adian Husaini

<span style="font-size: large;"></span><br /> <div style="text-align: center;"> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB7nVCxQs-8vIh-IY3diDitijuXZHBeiLpSTkQocmWJnDATAZtn7zelfqikIii1CxMOJbDkqRTWBfdBsKzFK3omypVfz70LY8F0QK5wYu8d76VjLG3yu2ceO7Oy3CKX4k2zkBf/s1600/Adian_husaini_20130625_150144.jpg" /></div> <div style="text-align: justify;"> <b><br /></b></div> <div style="text-align: justify;"> <b>Oleh: Dr. Adian Husaini*</b></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> PADA akhir Maret 2015, umat Islam Indonesia dihebohkan oleh peristiwa pemblokiran sejumlah media on-line Islam oleh Kementerian Komunikasi dan Informasi (Kemkominfo) atas permintaan Badan Nasional Penanggulangan Terorisme (BNPT).</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Setidaknya ada 19 situs Islam yang diblokir, seperti panjimas.com, muslimdaily.net, kiblat.net, dakwahmedia.net, hidayatullah.com, eramuslim.com, dan lain-lain. Seperti dilaporkan oleh www.harianterbit.com, Juru Bicara Badan Nasional Penanggulangan Teroris (BNPT) yang juga Direktur Deradikalisasi Irfan Idris, menjelaskan, ada empat kriteria situs dinilai mengajarkan radikalisme.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> “Ajakan propaganda mengafirkan pihak lain, tafkiri. Presiden dikafirkan, pemerintah dikafirkan, pemerintah thogut, pemerintah syirik,” katanya di Jakarta, Selasa (31/3/2015). Hal ini dikatakannya kepada perwakilan tujuh situs Islam yang mengajukan protes karena diblokir oleh Kementerian Kominfo Kemudian mendukung dan mengajak bergabung dengan ISIS atau Negara Islam. “Memaknai jihad dengan sempit,” katanya.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Selain itu ingin melakukan perubahan dengan cepat menggunakan kekerasan dengan mengatasnamakan agama. Ia mengatakan, pihaknya memiliki tim kecil untuk menganalisis situs-situs yang dinilai radikal.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Terkait dengan 19 situs yang diblokir oleh Kemenkominfo atas permintaan BNPT, menurut dia, pihaknya mempunyai bukti-bukti materiil terkait situs-situs yang dinilai radikal. “Ada buktinya, saya ada gambarannya,” katanya.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Ketika catatan ini dibuat, berbagai pihak sudah memberikan pandangannya tentang kasus tersebut. Catatan ini tidak akan memasuki wilayah itu. Biarlah BNPT dan Kemkominfo mempertanggungjawabkan tindakannya, di dunia dan akhirat. Secara ringkas, dalam pandangan saya, jika situs-situs Islam itu melakukan tindakan yang salah – menurut ajaran Islam – mereka wajib diingatkan, diberitahukan kesalahannya, sebelum dijatuhi sanksi. Dengan pemberitahuan itu, maka situs-situs Islam itu bisa memperbaiki diri, dan meningkatkan kualitasnya, sehingga semakin baik dan bermanfaat.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> Jika situs-situs itu menyampaikan kebenaran Islam sebagai pelaksanaan kewajiban dakwah, dan kemudian diblokir, maka yang rugi justru pihak Kemkominfo dan BNPT sendiri. Sebab, mereka telah melakukan kezaliman dan menghalang-halangi orang menyampaikan dakwah yang jelas-jelas diperintahkan oleh Allah Subhanahu Wata’ala. (QS An-Nahl:125).</blockquote> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Tindakan itu akan menghadapkan mereka dengan Allah sendiri. Sementara para pengelola situs Islam itu justru diuntungkan, karena mereka mendapatkan pahala dan terbuka peluang besar doanya dikabulkan oleh Allah Subhanahu Wata’ala.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Karena itu, kita mengimbau, agar semua pihak – khususnya yang muslim – segera menyelesaikan masalah ini dengan baik, melalui mekanisme musyawarah dengan hati yang ikhlas dan menekan perasaan dendam dan kebencian. Pada catatan kali ini, ada baiknya kita menelaah kembali pemikiran Samuel Huntington yang berisi saran-saran bagaimana seharusnya dunia Barat – khususnya AS – memandang dan memperlakukan Islam.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Bagian ini pernah saya terbitkan sebagai satu artikel di Harian Republika, saat Huntington baru saja menerbitkan bukunya yang baru berjudul Who Are We? Tahun 2004. Meskipun sudah berlalu 10 tahun, tulisan itu masih sangat relevan untuk kita telaah dan renungkan, agar kita tidak terjebak dalam pemikiran dan skenarionya yang merugikan kita sebagai satu umat dan satu bangsa.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> ****</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Nama Samuel P. Huntington identik dengan wacana “Clash of civilizations”, meskipun wacana ini sudah diluncurkan oleh Bernard Lewis, melalui artikelnya berjudul “The Roots of Muslim Rage” di jurnal Atlantic Monthly, September 1990. Artikel Lewis ini merupakan persiapan untuk menentukan siapa “musuh baru” Barat pasca Perang Dingin.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Huntington kemudian mempopulerkan wacana Lewis. Pemikirannya tentang “clash of civilizations” – khususnya antara Islam dengan Barat – masih terus menjadi perbincangan luas. Bukan karena kualitas ilmiah wacana populer tersebut, tetapi karena banyaknya kecocokan antara pemikiran dan saran Huntington dengan perkembangan politik global saat ini. Khususnya, kebijakan politik Barat (terutama AS) terhadap Islam.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Buku terkenalnya, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, lebih ditujukan sebagai bahan nasehat bagi pengambil kebijakan politik Barat, khususnya AS, dan bukan untuk satu kajian ilmiah dalam ilmu sosial. Ia menulis dalam pengantar bukunya: “This book is not intended to be a work of social science. It is instead meant to be an interpretation of the evolution of global politics after the Cold War. It aspires to present a framework, a paradigm, for viewing global politics that will be meaningful to scholars and useful to policymakers.”</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Tahun 2004, Huntington kembali meluncurkan buku barunya, berjudul “Who Are We?: The Challenges to America’s National Identity” (New York: Simon&Schuster, 2004). Huntington adalah ilmuwan politik dari Harvard University yang juga dikenal sebagai penesehat politik kawakan Gedung Putih. Disamping pernah menduduki jabatan-jabatan prestisius di bidang akademis, Huntington juga aktif terlibat dalam perumusan kebijakan luar negeri AS. Tahun 1977-1978 ia bekerja di Gedung Putih sebagai ‘Coordinator of Security Planning for the National Security Council’.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Jika di dalam The Clash of Civilizations Huntington masih tidak terlalu tegas menyebut “Islam” sebagai alternatif musuh baru bagi Barat, maka dalam bukunya, Who Are We? ia menggunakan bahasa yang lebih lugas, bahwa musuh utama Barat pasca Perang Dingin adalah Islam – yang ia tambah dengan predikat “militan”. Namun, dari berbagai penjelasannya, definisi “Islam militan” melebar ke mana-mana, ke berbagai kelompok dan komunitas Islam, sehingga definisi itu menjadi kabur.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Dalam Who Are We? Huntington menempatkan satu sub-bab berjudul “Militant Islam vs America”, yang menekankan, bahwa saat ini, Islam militan telah menggantikan posisi Uni Soviet sebagai musuh utama AS. (This new war between militant Islam and America has many similarities to the Cold War). Jadi, Huntington memang menggunakan istilah ‘perang’ (war) antara AS dengan Islam militan. Jika saat berperang dengan Uni Soviet yang memiliki persenjataan seimbang dengan AS, masih digunakan istilah “Perang Dingin” maka sekarang predikat “Dingin” sudah tidak ada lagi.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Penggunaan istilah “war” merupakan refleksi kebijakan baru politik AS sebagaimana disarankan Huntington. Saat berdialog dengan Anthony Giddden, pada late spring 2003, Huntington mendukung dilakukannya “preemptive strike” terhadap kaum militan.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Nasehat Huntington memang telah dijalankan. Pada awal Juni 2002, doktrin preemptive strike (serangan dini) dan defensive intervention (intervensi defensif) secara resmi diumumkan. Melalui doktrin ofensifnya yang baru ini, AS telah mengubah secara radikal pola “peperangan” melawan “musuh”. Sebelumnya, di masa Perang Dingin saat menghadapi komunis, AS menggunakan pola containtment (penangkalan) dan deterrence (penangkisan). Kini menghadapi musuh baru – yang diberi nama Islam militan – AS menggunakan pola preemptive strike dan defensive intervention.*.. </div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> DARI kasus doktrin ‘preemptive strike’ ini tampak bagaimana pola pikir ‘bahaya Islam’ atau ‘ancaman Islam’ yang dikembangkan ilmuwan seperti Huntington, berjalan cukup efektif. Dengan doktrin itu, AS dapat melakukan berbagai serangan ke sasaran langsung, meskipun tanpa melalui persetujuan PBB. Pola pikir Huntington, bahwa ‘Islam’ lebih berbahaya dari ‘komunis’ juga tampak mewarnai kebijakan politik dan militer AS tersebut.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Tentu saja, yang penting kemudian adalah pendefinisian siapa yang dimaksud sebagai “musuh baru yang lebih bahaya dari komunis?” Dalam Who Are We? Huntington menyebut, yang disebut sebagai Islam militan bukan hanya Usama bin Ladin atau al-Qaida group. Tetapi, banyak kelompok lain yang bersifat negatif terhadap AS. Kata Huntington, sebagaimana dilakukan oleh Komunis Internasional dulu, kelompok-kelompok Islam militan melakukan protes dan demonstrasi damai, dan partai-partai Islam ikut bertanding dalam pemilihan umum. Mereka juga melakukan kerja-kerja amal sosial.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Dengan definisi dan penggambaran seperti itu, banyak kelompok Islam yang dimasukkan ke dalam kategori militan, dan layak diserang secara dini. Tanpa menampilkan sebab-sebab dan fakta yang komprehansif, misalnya, Huntington menulis, bahwa selama beberapa dekade terakhir, kaum Muslim memerangi kaum Protestan, Katolik, Kristen Ortodoks, Hindu, Yahudi, Budha atau Cina. (In recent decades, Muslims have fought Protestan, Catholic, and Orthodox Christians, Hindus, Jews, Buddhists, and Han Chinese). Ia tidak menjelaskan, apakah dalam kasus-kasus itu kaum Muslim diperangi dan dizalimi, atau Muslim yang memerangi. Dalam menyinggung kasus Bosnia, misalnya, dia tidak memaparkan bagaimana kaum Muslim menjadi korban kebiadaban yang tiada tara di Bosnia. Dan ketika itu, AS dan sekutunya menjadi penonton yang baik atas pembasmian umat Muslim.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Samantha Power, dalam bukunya “A Problem from Hell: America and The Age of Genocide” (London: Flamingo, 2003), membongkar habis-habisan sikap tidak peduli AS terhadap praktik pembasmian umat manusia di berbagai tempat, termasuk di Bosnia. Buku ini memenangkan hadiah Pulitzer tahun 2003. Dalam kasus Bosnia, tulis Samantha, AS bukan hanya tidak berusaha menghentikan pembasmian etnis Muslim, tetapi malah memberi jalan kepada Serbia untuk melaksanakan kebiadaban mereka. (Along with its European allies, it maintained an arms embargo against the Bosnian Muslims from defending themselves). Untuk Bosnia, Samanta yang menjadi saksi berbagai kebiadaban Serbia di Bosnia, menulis judul “Bosnia: No More than Witnesses at a Funeral”.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Sebagaimana ilmuwan “neo-orientalis” lainnya, seperti Bernard Lewis, Huntington juga tidak mau melakukan kritik internal terhadap kebijakan AS yang imperialistik – sebagaimana banyak dikritik oleh ilmuwan-ilmuwan seperti Noam Chomsky, Paul Findley, dan Edward Said. Ia tidak mengakui bahwa kebijakan AS yang membabi buta mendukung kekejaman dan penjajahan Israel adalah keliru dan menjadi satu sebab penting tumbuhnya ketidakpuasan dan kemarahan kaum Muslim dan umat manusia. Ia hanya mau menunjukkan bahwa Islam adalah potensi musuh besar dan bahaya bagi Barat dan AS khususnya. Ia menampilkan polling-polling di sejumlah negeri Islam yang menunjukkan, sebagian besar kaum Muslim sangat tidak menyukai kebijakan AS. Misal, sebuah polling di sembilan negara Islam, antara Desember 2001-Januari 2002, menampilkan realitas opini di kalangan Muslim, bahwa AS adalah “kejam, agresif, sombong, arogan, mudah terprovokasi dan bias dalam politik luar negerinya.”</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Tetapi, Huntington tidak mau menampilkan fakta bahwa kebencian masyarakat Barat (Eropa dan rakyat AS sendiri) terhadap kebijakan-kebijakan politik AS juga sangat besar. Bahkan, jauh lebih besar dari apa yang terjadi di kalangan Muslim. Di dunia Islam, tidak ada demonstrasi besar-besaran diikuti ratusan ribu sampai jutaan orang dalam menentang AS seperti yang terjadi di berbagai negara Eropa dan di dalam AS sendiri. Banyak ilmuwan dan tokoh AS, seperti Prof. Chomsky, William Blum, yang tanpa ragu-ragu memberi julukan AS sebagai ‘a leading terrorist state’, atau ‘a rogue state’. Karena itu, sangatlah naif, bahwa ilmuwan seperti Huntington ini justru mencoba menampilkan fakta yang tidak fair dan sengaja membingkai Islam sebagai musuh baru AS. Bahkan ia menyatakan, “The rhetoric of America’s ideological war with militant communism has been transferred to its religious and cultural war with militant Islam.”</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Huntington, Bernard Lewis, dan kawan-kawannya terus berkampanye agar negara-negara Barat lain juga mengikuti jejak AS dalam memperlakukan Islam sebagai alternatif musuh utama Barat, setelah komunis. John Vinocur, dalam artikelnya berjudul “Trying to put Islam on Europe’s agenda”, (International Herald Tribune, 21 September 2004), mencatat, “But Huntington insists Europe’s situation vis-à-vis Islam is more acute.” Skenario inilah yang dirancang kelompok “Neo-konservatif” di AS, yang beranggotakan Yahudi-Zionis, Kristen fundamentalis, dan ilmuwan konfrontasionis. (Lihat buku The High Priests of War “ (Washington DC: American Free Press, 2004), karya Michel Colin Piper).</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Tanpa pendefinisian yang jelas terhadap “Islam militan”, maka itu akan menyeret kaum Muslim lainnya. Itu, misalnya, menimpa Thariq Ramadhan dan Yusuf Islam, yang dilarang memasuki AS. Begitu juga ribuan warga Muslim yang menerima perlakuan tidak manusiawi. Dalam sub-bab berjudul “The Search for an Enemy”, Huntington mencatat, bahwa pasca Perang Dingin, AS memang melakukan pencarian musuh baru, yang kemudian menemukan musuh baru bernama “Islam militan”, setelah peristiwa WTC. Huntington menulis: “Some Americans came to see Islamic fundamentalist groups, or more broadly political Islam, as the enemy, epitomized in Iraq, Iran, Sudan, Libya, Afghanistan under Taliban, and to lesser degree other Muslim states, as well as in Islamic terrorist groups such as Hamas, Hezbollah, Islamic Jihad, and the al-Qaeda network… The cultural gap between Islam and America’s Christianity and Anglo-Protestanism reinforces Islam’s enemy qualifications. And on September 11, 2001, Osama bin Laden ended America’s search. The attacks on New York and Washington followed by the wars with Afghanistan and Iraq and more diffuse “war on terrorism” make militant Islam America’s first enemy of the twenty-first century.”</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Di sini, tampak, bahwa sangatlah sulit dunia Islam menerima standar AS dalam soal Islam militan. Dunia Islam, misalnya, secara keseluruhan tetap menolak memasukkan Hamas di Palestina, sebagai kelompok teroris, sebab mereka melakukan perjuangan membebaskan negeri mereka dari penjajahan Israel. Buku Who Are We? memang masih merupakan kelanjutan garis berpikir Huntington dalam soal Islam dari buku The Clash of Civilizations. Sebagaimana Lewis, Huntington sudah jauh-jauh hari mengingatkan Barat agar mereka waspada terhadap perkembangan Islam. Sebab, Islam adalah satu-satunya peradaban yang pernah menggoyahkan dan mengancam peradaban Barat. (Islam is the only civilization which has put the survival of the West in doubt, and it has done at least twice). </div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Karena itulah, Huntington memperingatkan, pertumbuhan penduduk Muslim merupakan satu faktor destabilitas terhadap masyarakat Muslim dan lingkungannya. Jumlah besar kaum muda Muslim dengan pendidikan menengah akan terus memperkuat kebangkitan Islam dan militansi Islam, militerisme, dan imigrasi. Hasilnya, pada awal-awal abad ke-21, Barat akan menyaksikan kebangkitan kekuatan dan kebudayaan non-Barat dan sekaligus benturan antar-masyarakat non-Barat atau dengan Barat.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Sebagaimana buku The Clash of Civilizations, buku Who Are We? perlu dicermati dalam konteks skenario politik global terhadap Islam, yang sebenarnya merupakan satu upaya “viktimisasi Islam” untuk menutupi berbagai kesalahan kebijakan AS dan sejumlah sekutunya.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Kini, silakan dicermati, mengapa situs-situs Islam itu diblokir? Allah Maha Tahu dan Allah tak pernah tidur.[]</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Depok, 3 April 2015</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <i><span style="font-size: x-small;">*Penulis adalah Ketua Program Magister dan Doktor Pendidikan Islam—Universitas Ibn Khaldun Bogor. Catatan Akhir Pekan (CAP) hasil kerjasama Radio Dakta 107 FM dan hidayatullah.com</span></i></div> <div style="text-align: justify;"> <i><span style="font-size: x-small;"><br /></span></i></div> <div style="text-align: justify;"> <i><span style="font-size: x-small;">Sumber: <a href="http://www.hidayatullah.com/kolom/catatan-akhir-pekan/read/2015/04/04/67795/67795.html#.VSMqV0bVo98">Hidayatullah.com</a></span></i></div> <center> <br /></center> <center> <span style="font-size: large;"> <a href="http://www.stumbleupon.com/stumbler/Wisbenbae/comments">Sumber</a></span></center> <center> <span style="font-size: large;"><br /><a href="http://wisbenbae.blogspot.com/p/forum.html">lanjutin di sini !</a><br /> <a class="twitter-follow-button" data-show-count="true" data-size="large" href="https://twitter.com/wisbenbae">Follow @wisbenbae</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> <br /> </span></center>

"Blokir media Islam dan jebakan Huntington" Oleh: Dr. Adian Husaini

Unknown 0 11:56 AM

Oleh: Dr. Adian Husaini* PADA akhir Maret 2015, umat Islam Indonesia dihebohkan oleh peristiwa pemblokiran sejumlah media on-line Islam oleh Kementerian Komunikasi dan Informasi (Kemkominfo) atas permintaan Badan Nasional Penanggulangan Terorisme (B… Read more »

Read more »

Pluit direklamasi Ahok, Jakarta makin kerendem !

<span style="font-size: large;"></span><br /> <div style="text-align: center;"> <img height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqiQobSh1ir83Zkjg2bdSupx8nIroAPtMT6rAy4KrzvzU3RAYxEXKu2KPpH7QnPwUzW1Jjoc6ryaI6hfRXyCksyZao9NIZY7w93d9v-U2O8CkEclkxcYOHSaQR3kRED-NyzjwRWw/s400/pluit.jpg" width="400" /></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Izin reklamasi pantai di utara Jakarta kepada PT Muara Wisesa Samudera, anak perusahaan PT Agung Podomoro Land Tbk untuk menggarap Proyek Pluit City dinilai bisa membahayakan lingkungan.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> "Proyek Pluit City yang akan dibangun pada tahun 2015 ini, akan memperparah banjir Jakarta," ujar Dewan Daerah Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) Jakarta, Moestaqim Dahlan, kemarin (6/4).</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Dia menilai, sangat rawan adanya reklamasi yang telah dilakukan di wilayah Jakarta Utara (Jakut). Karena bisa mengakibatkan air laut naik yang berdampak terhambatnya aliran sungai akibat pengendapan lumpur.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> "Apalagi sebelumnya, lokasi Pluit City sudah sering tergenang banjir," kata Alan seperti dilansir RMOL.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> Gubernur DKI Jakarta, Ahok mengeluarkan izin pelaksanaan reklamasi proyek Pluit City yang dikerjakan PT Muara Wisesa Samudera, anak perusahaan PT Agung Podomoro Land Tbk.</blockquote> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Izin pelaksanaan reklamasi untuk Pulau G dituangkan dalam Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 2238 Tahun 2014 tertanggal 23 Desember 2014 tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau G kepada PT Muara Wisesa Samudera.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Namun, kata Alan, izin reklamasi pulau G kepada PT Muara Wisesa Samudra tersebut, tidak mengacu pada UU 1/2014 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Serta Perpres 122/2012 tetang Reklamasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil, dan Permen KP 28/2014 yang berisikan tentang Perizinan Reklamasi di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil. (ri)</div> <center> <span style="font-size: large;"> <a href="http://www.stumbleupon.com/stumbler/Wisbenbae/comments">Sumber</a><a href="http://wisbenbae.blogspot.com/p/forum.html">lanjutin di sini !</a><br /> <a class="twitter-follow-button" data-show-count="true" data-size="large" href="https://twitter.com/wisbenbae">Follow @wisbenbae</a> <script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script> <br /> </span></center>

Pluit direklamasi Ahok, Jakarta makin kerendem !

Unknown 0 11:52 AM

Izin reklamasi pantai di utara Jakarta kepada PT Muara Wisesa Samudera, anak perusahaan PT Agung Podomoro Land Tbk untuk menggarap Proyek Pluit City dinilai bisa membahayakan lingkungan. "Proyek Pluit City yang akan dibangun pada tahun 2015 ini, aka… Read more »

Read more »